Caramba, me lembro das primeiras conversas sobre essa revista e me lembro de todas as duvidas que surgiram na época. Fico feliz em ver o trabalho caminhando. Parabéns. Teria alguns pontos positivos e negativos a mostrar, mas acredito que o local ideal para tal não é neste post. Por enquanto prefiro deixar uma palavra de incentivo, um desejo de muito boa sorte e minha disponibilidade para auxiliar no que for possível.
Parabéns galera pelo trabalho, ficou muito bom o trabalho de vocês, torço para que a revista cresça, ganhe força e reconhecimento. Parabéns por conseguirem superar os problemas colocados a nós pela comunidade acadêmica a qual estamos inseridos. Espero logo estar contribuindo com vocês com alguns artigos.
Parabéns mais uma vez, e desejo sinceramente sucesso a todos vocês!!
Acho que esse espaço também é de crítica, portanto quero dizer que vocês precisam amadurecer a ideia da composição de textos na revista. Há um descompasso entre um texto e outro, e isso prejudica muito uma revista temática.
Também deve ser pensado melhor o texto que apresenta a revista, o primeiro texto é o cartão de visita. Mas o cartão de visita desse nº me desestimulou. O texto chama-se “História – realidades, discursos e representações”, mas há uma confusão aparente na compreensão desses conceitos. O autor, ou autora, se confunde (e nos confunde) com os conceitos de Memória, História, Realidade, Discurso e Representações. O texto tem altos e baixo, mas peca na fundamentação. Usa o conceito de Representação e assume que existe uma realidade em si – “a realidade é o espaço/tempo do vivido”.
Ainda bem que eu não me deixo levar pelas primeiras impressões, caso isso tivesse acontecido nesta revista não teria lido os textos “Meu corpo me pertence?”, claramente escrito por uma mulher, e “O contador de histórias”. Eu quis gostar do “Modernidade e pós-modernidade”, mas não entendi o que se quis defender – mas foi bem escrito. O texto “@ autor@ e o texto” pelo menos defendeu um ponto de vista de forma mais ou menos embasada e foi bem elaborado e escrito (foi o único que entendi, não me confundiu, mas discordei).
O que mais me acrescentou foi a passagem de Seignobos. Gostei também das palavras de Luci Fabbri.
Os comentários que fiz devem mais instigá-los (ou instigá-l@s) do que desmotivá-l@s. É um desafio para um próximo nº melhor! (Pensem nas dicas do post acima)
Também gostei dos textos "Meu corpo me pertence?" (concordo que esse ponto de vista e essa sensibilidade devem ser de uma mulher - nada contra meninos!) e "O contador de histórias", mas aquele poderia ter um primeiro parágrafo tão bem escrito quanto os seguintes. Tem sérios erros de gramática. Erros de concordância. Mais cuidado na revisão!!!
O texto "Modernidade e pós-modernidade" foi muito bem escrito realmente. Concordo que ficou meio confuso o primeiro texto, mas dá pra entender, vai... Talvez faltou espaço, ou quem sabe uma divisão melhor das idéias. Não acho que cada conceito devesse ser trabalhado cansativamente, mas temos de ter cuidado com o uso de alguns.
Taí, gostei dessa revista. Pra quando sai a próxima?
Se eu fosse vcs colocaria mais imagens, concordo, pra não ficar só texto. Diagramação showw, bem limpa.....E esse formato, então, não conhecia, é muito bom de ler.....e quando vc clica ainda amplia e o foco segue o mouse......gostei da proposta do @.
adorei o projeto, realmente muito bom os artigos! parabéns pelo projeto gráfico, ele está bem sucinto e agradável para o formato digital, muito boa a idéia do @!
Também gostei muito da revista. É de iniciativas e de novos espaços que precisamos para expandir a mente e compreender melhor a realidade que nos cerca, cada um a sua própria maneira.
Só não gostei de uma coisa: o fato de os artigos não serem assinados, e, se possível, gostaria muito de saber o motivo de vocês terem feito essa opção.
No mais, parabéns. E que venham os próximos números.
adorei os textos e senti falta do nome dos autores como os demais acima se pronunciaram. Sugiro artigos temáticos com produções de alunos, de pesquisadores, historiadores. Eu adoraria contribuir com a tematica indigena na sala de aula, por exemplo. Parabens... e aguardamos o proximo eemplar.
9 comentários:
Caramba, me lembro das primeiras conversas sobre essa revista e me lembro de todas as duvidas que surgiram na época. Fico feliz em ver o trabalho caminhando. Parabéns. Teria alguns pontos positivos e negativos a mostrar, mas acredito que o local ideal para tal não é neste post.
Por enquanto prefiro deixar uma palavra de incentivo, um desejo de muito boa sorte e minha disponibilidade para auxiliar no que for possível.
Abraço a todos.
Parabéns galera pelo trabalho, ficou muito bom o trabalho de vocês, torço para que a revista cresça, ganhe força e reconhecimento. Parabéns por conseguirem superar os problemas colocados a nós pela comunidade acadêmica a qual estamos inseridos.
Espero logo estar contribuindo com vocês com alguns artigos.
Parabéns mais uma vez, e desejo sinceramente sucesso a todos vocês!!
A iniciativa é louvável, mas algumas considerações merecem ser feitas:
A revista pretende ser uma revista não acadêmica, para não historiador@s, mas muito de seus textos ainda privilegiam uma leitura especializada.
Sugiro que seja feito um trabalho com imagens, que tenha entrevistas, e quem sabe alguns poemas pra quebrar o clima.
Gostei do layout!
Acho que esse espaço também é de crítica, portanto quero dizer que vocês precisam amadurecer a ideia da composição de textos na revista. Há um descompasso entre um texto e outro, e isso prejudica muito uma revista temática.
Também deve ser pensado melhor o texto que apresenta a revista, o primeiro texto é o cartão de visita. Mas o cartão de visita desse nº me desestimulou. O texto chama-se “História – realidades, discursos e representações”, mas há uma confusão aparente na compreensão desses conceitos. O autor, ou autora, se confunde (e nos confunde) com os conceitos de Memória, História, Realidade, Discurso e Representações. O texto tem altos e baixo, mas peca na fundamentação. Usa o conceito de Representação e assume que existe uma realidade em si – “a realidade é o espaço/tempo do vivido”.
Ainda bem que eu não me deixo levar pelas primeiras impressões, caso isso tivesse acontecido nesta revista não teria lido os textos “Meu corpo me pertence?”, claramente escrito por uma mulher, e “O contador de histórias”. Eu quis gostar do “Modernidade e pós-modernidade”, mas não entendi o que se quis defender – mas foi bem escrito. O texto “@ autor@ e o texto” pelo menos defendeu um ponto de vista de forma mais ou menos embasada e foi bem elaborado e escrito (foi o único que entendi, não me confundiu, mas discordei).
O que mais me acrescentou foi a passagem de Seignobos. Gostei também das palavras de Luci Fabbri.
Os comentários que fiz devem mais instigá-los (ou instigá-l@s) do que desmotivá-l@s. É um desafio para um próximo nº melhor! (Pensem nas dicas do post acima)
Parabéns pelo projeto gráfico Marcos Luã.
Por que os textos não foram assinados? Qual o problema na autoria?
Também gostei dos textos "Meu corpo me pertence?" (concordo que esse ponto de vista e essa sensibilidade devem ser de uma mulher - nada contra meninos!) e "O contador de histórias", mas aquele poderia ter um primeiro parágrafo tão bem escrito quanto os seguintes. Tem sérios erros de gramática. Erros de concordância. Mais cuidado na revisão!!!
O texto "Modernidade e pós-modernidade" foi muito bem escrito realmente. Concordo que ficou meio confuso o primeiro texto, mas dá pra entender, vai... Talvez faltou espaço, ou quem sabe uma divisão melhor das idéias. Não acho que cada conceito devesse ser trabalhado cansativamente, mas temos de ter cuidado com o uso de alguns.
Taí, gostei dessa revista. Pra quando sai a próxima?
Se eu fosse vcs colocaria mais imagens, concordo, pra não ficar só texto. Diagramação showw, bem limpa.....E esse formato, então, não conhecia, é muito bom de ler.....e quando vc clica ainda amplia e o foco segue o mouse......gostei da proposta do @.
adorei o projeto, realmente muito bom os artigos!
parabéns pelo projeto gráfico, ele está bem sucinto e agradável para o formato digital, muito boa a idéia do @!
que venham os próximos nº!
abraços.
Também gostei muito da revista. É de iniciativas e de novos espaços que precisamos para expandir a mente e compreender melhor a realidade que nos cerca, cada um a sua própria maneira.
Só não gostei de uma coisa: o fato de os artigos não serem assinados, e, se possível, gostaria muito de saber o motivo de vocês terem feito essa opção.
No mais, parabéns. E que venham os próximos números.
adorei os textos e senti falta do nome dos autores como os demais acima se pronunciaram. Sugiro artigos temáticos com produções de alunos, de pesquisadores, historiadores. Eu adoraria contribuir com a tematica indigena na sala de aula, por exemplo.
Parabens... e aguardamos o proximo eemplar.
Postar um comentário